介绍
DigitalOcean很高兴建立一个精美的教程库，以涵盖开源主题的频谱，这将有助于linux服务器用户。
我们邀请了作家写自己擅长的题目与DigitalOcean“ 得到报酬写倡议 ”，我们逐一审查被公布之前发送的每一篇文章。 虽然我们希望为每位作者提供关于他们文章的个人反馈，但不幸的是，由于时间的限制，这并不总是可能的。
相反，我们创建了一个描述成功文章的各种标准的标题。 我们希望所有发表在DigitalOcean社区的文章在每个类别中都应该有4或5个！
I.语法
- 该文章有重大的语法或拼写问题，并具有基本或不正确的句子结构。 作者可以重复某些短语多次。
- 文章有一些到许多语法或拼写问题。 它是用一种基本的或简单的写作风格写的。 在写作中有一些文体问题。
- 这篇文章有很少的语法或拼写问题。 作者能够清楚地传达他们的想法。
- 文章没有语法问题。
- 文章的语法是无可挑剔的。 作者有独特的，有吸引力的写作风格。
II。 词选择
- 这篇文章有一个非常缺乏的词汇。 这些词是基本的，不是描述性的。 文章阅读体验。
- 文章的词汇有限。 文章读不好。
- 文章有足够的词汇。
- 文章有一个多样和有趣的词选择。 文章通过词汇增强。
- 这篇文章有无可挑剔的词选择。
III。 结构体
- 文章没有结构，没有休息，也没有清晰的逻辑思想安排。 本文跳过所需的步骤，并假设读者太多。
- 该文章的结构已被误用。 文章也可能在一个步骤中将太多的命令和更改分组在一起。
- 文章有明确的操作顺序。 文章可能有过长或过短的部分。 该文章可能提供太多或太少的解释。
- 该文章有一个声音结构，使清楚和容易阅读。
- 该文章具有无可挑剔的结构，实际上使文章更容易完成。
四， 长度
- 文章太短。 文章没有提供很多关于每个步骤的解释，只有吃了它正在讨论的主题。
- 文章在较短的一边。 这篇文章涵盖的主题太狭隘，或者解释不够充分。
- 该物品有足够的长度。 文章涵盖了充分提出但没有任何特殊深度的主题。
- 文章长度很好。 本文详细介绍了其主题，并在有用的地方提供了额外的解释。
- 文章有很大的长度。 解释丰富而详细。
V.出版准备
- 文章有很多错字，看起来不像是校对。 由于所有的错误，文章很难跟踪。
- 这篇文章有很多错字和写作问题。 编辑们需要大量的工作来纠正问题并准备文章以供出版。
- 这篇文章有很少的错字，他们显然是附带的。 格式可能有一些问题。
- 文章没有错别字，格式化非常小的问题。
- 文章准备发布：它没有拼写错误和完美的格式。
VI。 技术精度
- 文章主张不安全和不正确的做法。 推荐的推理不复杂。 例如：建议chmod 777清除权限问题。
- 该文章主张不安全的做法。 文章的建议不是最佳做法。
- 该文章倡导合理安全的做法，但没有深入了解为什么它推荐它做什么，允许读者盲目地遵循建议。
- 该文章倡导良好做法，并帮助读者理解他们为什么有帮助。
- 该文章倡导最佳实践，并提供信息，有助于读者理解为什么作者建议某些步骤。
VII。 易于检查完成
- 文章不能完成：有命令中的错字，跳过的命令，关于读者的知识的假设等问题。问题是如此之深，编辑器不能轻易地纠正它们。
- 文章不能完成：在命令中有打字错误的问题。 命令被忽略掉了疏忽。 问题可以由编辑器纠正，但他们是非常多的。
- 文章有最小的问题，可以在审查期间完成。 可能有一两个地方的作者错过了依赖。 整体文章是好的。
- 该文章可以很容易地完成没有技术问题。 可能有一个地方需要更多的解释。
- 该文章可以很容易地完成并准备出版。
