有数百个Linux发行版可用，免费（在其他意义上）。 每一个Linux爱好者有一定的分布一种特别的味道，在一定的时间点。 特定分布的味道主要取决于预期的应用领域。 一些着名的Linux发行版及其应用领域如下。
RedHat vs Debian：管理的观点
- Fedora的 ：尖端技术实现
- 红帽和Debian服务器
- Ubuntu的 ：新手介绍性的发行版之一
- Kali和回溯 ：渗透测试等。
那么这篇文章的目的是红帽 （Fedora的 ，CentOS的 ）和Debian（Ubuntu的 ），但从管理员角度进行比较。 红帽是一个商业Linux发行版，这是在多台服务器的应用最为广泛，在世界各地，Fedora是测试红帽的实验室，是众所周知的尖端技术实现，这是每六个月发布闻名。
这里的问题是，当有数百个Linux发行的免费提供（无论是在某种意义上说，开放源代码和经济），为什么会有人投资数块钱购买一个Linux发行版，使红帽这么多成功的。 那么答案是redhat是非常稳定的。
生命周期是大约10年，毕竟有一个人，如果事情不工作被指责，企业文化。CentOS是另一种分布，它的RedHat减去非免费包。CentOS是一个稳定的分布，因此最新版本所有的包被压入其RPM经过测试，重点仍然是分配的稳定性。
Debian的 ，另一方面是一个Linux发行版是非常稳定的，并含有大量的包到其存储库。 在这一点接近Debian的任何其他发行版是Gentoo。 在我的Debian服务器（ 挤压 ），这是一个有点过时。
root@localhost:/home/avi# apt-cache stats Total package names: 37544 (751 k) Total package structures: 37544 (1,802 k)
你看包比37.5K更多！ 你需要的一切都存在于仓库本身。 包管理器公寓是太聪明了，解决所有的依赖问题本身。 非常罕见的一个Debian用户需要手动下载并安装依赖Debian是与一些包管理器，这使得包管理一个蛋糕散步建造。
Ubuntu的是一个Linux发行版新手。 新手Linux爱好者，建议在大多数Linux的论坛开始与Ubuntu。Ubuntu的保持简单和友好的用户界面，这给喜欢的Windows操作系统的感觉，新的用户。
Debian是Ubuntu的的基础上，但它们的储存库而变化。Ubuntu的包含更新的更新的软件包，仍然是稳定的。 在Ubuntu的其实深受新手和高级用户的赞赏。
将上述描述放入下一阶段，以逐点方式呈现，以便更好地理解和参考，这里我们去。
1.红帽的应用最为广泛分布的服务器。
Debian广泛使用RedHat旁边的分布式。
2. RedHat的是商业版Linux。
Debian是非商业Linux发行版。
3.红帽包含大约3000包。
最新的Debian发行版（Wheezy），包含超过38000包。
这意味着Debian的含有较多的近80％，比包RedHat和这是Debian的包含了如OpenOffice， 传输的BitTorrent客户端 ，MP3编解码器等，这就像分布RedHat的缺乏并需要手动或从第三方库安装的软件包的原因。
4. RedHat的缺陷修复需要相当长的时间，因为它是由一小群以人为RedHat的员工控制。
在Debian错误固定是非常快，因为人们各地从Debian社区全球，从不同的地理位置，同时努力修复它。
5.红帽不释放包更新，直到下一个版本，意味着你必须等待下一个版本无论是次要的。
Debian社区认为-软件是一个持续的演化过程，因此更新在每天的基础 。
6，红帽发布重大更新每六个月和没有之间。 在安装RedHat的基础系统新的更新是一种凝灰岩任务，你需要重新安装的一切。
安装Debian的更新被释放日常生活是一个很简单的任务勉强3-4点击。
7.红帽是连续测试之后发布坚如磐石的稳定分布。
Debian的包含稳定 ， 不稳定和测试仓库包。 稳定包含坚如磐石的稳定版本的软件包。 不稳定包含更多更新的包准备推到稳定的存储库中 。 测试包含已经测试并标明安全包。
8.在RedHat包管理器Yum不太成熟，不能自动解决依赖关系，很多时候。
Debian软件包管理器Apt是非常成熟的，并且自动解决依赖，大多数时候。
9.在RedHat的测试版6.1安装VLC，是一个非常艰巨的任务，需要手动安装几十包。
在Debian中这是非常简单的apt-get安装VLC *
10. Debian是与其他文件区分配置文件， 智能 。 这使得升级变得容易。 处女（不变）的配置文件会自动更新和一个修改的，需要用户交互包管理器问做什么，但是这是不是与红帽的情况。
11.红帽使用RPM软件包。
Debian使用deb包。
12. RedHat的使用RPM包管理器。
Debian使用的dpkg包管理器。
13. RedHat的使用Yum依赖解析器。
Debian使用apt-get的依赖解析器。
14. Fedora使用其中只包含免费软件的单一的全球信息库。
Debian包含贡献和非免费存储库以及免费软件存储库。
15.根据维基百科 ，Ubuntu是一个基于Debian的不稳定分支，但Fedora是不是衍生物，并且具有更直接的关系，并保持密切的许多上游项目。
16. Fedora使用“ 苏 ”，而Ubuntu的默认使用“sudo的 ”。
17. Fedora的附带SELinux的安装并默认启用与其他一些“加固”软件一起使默认的东西更安全，不像Debian的 。
18 Debian是一个基于社区的分布，不像RedHat的。
19.安全是为RedHat和Debian的最重要的问题之一。
20. Fedora的，CentOS的，甲骨文的Linux都是围绕RedHat Linux 上开发的分布中，是RedHat Linux上的一个变种。
Ubuntu的，Kali等很少的Debian的变种。 Debian的确实是一些Linux发行版的母亲分发 。
相比于Debian的 21安装的RedHat是安装小易。 RedHat的安装过程中Internet连接选项。 Debian安装过程中的Internet连接是可选的，但建议使用。 此外，直到挤，人们需要获得WEP密钥，使用wifi网络 （安装）。WEP是不是用这些天，这是痛苦的Debian安装过程中，前Wheezy。 Wheezy同时支持WEP WPA答。
我的观点
我已经使用红帽企业Linux（测试版），Fedora的 ，Centos的 ，Debian和Ubuntü多年。 作为一个专业的Linux Fedora的不稳定不适合我。CentOS的是一个很好的选择，但手动解决的依赖，并重新安装升级后的一切是一个坏主意，形成了我和我的看法球队的控球。
RedHat的很稳定，但毕竟我的公司不喜欢花费数千块钱的红帽企业版和渐渐过时软件的想法。
Ubuntu的似乎太幼稚到我在处理关键数据组织的服务器使用。
我的一个同事建议我与懈怠 ， 薄荷等，但毕竟有多少服务器在世界上的松弛和薄荷运行？Debian的我喜欢的发行适合我的组织非常好。 现在大多数我的服务器正在运行Debian，我不后悔这一点，我的工作的确实现的Debian是一个非常酷的想法。
你可以用我的观点不同意，但你无法逃避的真相 ，如上所述。 本文旨在抛出的事实 ，而不是争论 光 。 每个分布有它的优点和缺点 。 今天所有的Linux发行版都是幸存的，因为它们有一个支持的社区和用户组，我们尊重。
目前为止就这样了。 我们试图以一种不错的格式为您提供相关信息。 不要忘记向我们提供您的宝贵意见和建议 ，这是高度赞赏。 我很快会提出另一个有趣的文章。 直到那时敬请关注，并连接到youcl.com对FOSS和Linux的最新消息。
