一个故事讲明白线程的私家领地：ThreadLocal-JAVA开发-优客志

张大胖上午遇到了一个棘手的问题，他在一个AccountService中写了一段类似这样的代码：

Context ctx = new Context();
ctx.setTrackerID(.....)

然后这个AccountService 调用了其他Java类，不知道经过了多少层调用以后，最终来到了一个叫做AccountUtil的地方，在这个类中需要使用Context中的trackerID来做点儿事情：

很明显，这个AccountUtil没有办法拿到Context对象，怎么办？

张大胖想到，要不把Context对象一层层地传递下去，这样AccountUtil不就可以得到了吗？

可是这么做改动量太大！涉及到的每一层函数调用都得改动，有很多类都不属于自己的小组管理，还得和别人协调。

更要命的是有些类根本就没有源码，想改都改不了。

这也难不住我，张大胖想：可以把那个set/get TrackerID的方法改成静态(static)的，这样不管跨多少层调用都没有问题！

public class Context {
    public static String getTrackerID() {
        ......
    }
    public static void setTrackerID(String id) {
        ......
    }
}

这样就不用一层层地传递了，Perfect！

张大胖得意洋洋地把代码提交给Bill做Review。

Bill看了一眼就指出了致命的问题：多线程并发的时候出错！

张大胖恨不得找个地缝钻进去：又栽在多线程上面了，这次犯的还是低级错误！

线程1调用了Context.setTrackerID()，线程2 也调用了Context.setTrackerID()，数据互相覆盖，不出乱子才怪。

张大胖感慨地说：“像我这样中情况，需要在某处设置一个值，然后经过重重方法调用，到了另外一处把这个值取出来，又要线程安全，实在是不好办啊，对了，我能不能把这个值就放到线程中？让线程携带着这个值到处跑，这样我无论在任何地方都可以轻松获得了！”

Bill说：“有啊，每个线程都有一个私家领地！在Thread这个类中有个专门的数据结构，你可以放入你的TrackerID，然后到任何地方都可以把这个TrackerID给取出来。”

“这么好？ ”

张大胖打开JDK中的Thread类，仔细查看，果然在其中有个叫做threadLocals的变量，还是个Map类型 , 但是在Thread类中却没有对这个变量操作的方法。

看到张大胖的疑惑，Bill说：“也许你注意到了，这个变量不是通过Thread的访问的，对他的访问委托给了ThreadLocal这个类。”

“那我怎么使用它？”

“非常简单，你可以轻松创建一个ThreadLocal类的实例：

ThreadLocal<String> threadLocalA= new ThreadLocal<String>();

线程1： threadLocalA.set("1234");
线程2： threadLocalA.set("5678");

像‘1234’， ‘5678’这些值都会放到自己所属的线程对象中。”

“等你使用的时候，可以这么办：”

线程1： threadLocalA.get()  --> "1234"
线程2： threadLocalA.get() --> "5678"

“明白了，相当于把各自的数据放入到了各自Thread这个对象中去了，每个线程的值自然就区分开了。可是我不明白的是为什么那个数据结构是个map 呢？”

“你想想，假设你创建了另外一个threadLocalB：”

ThreadLocal<Integer> threadLocalB = new ThreadLocal<Integer>();

线程1： threadLocalB.set(30);
线程2： threadLocalB.set(40);

那线程对象的Map就起到作用了：

“明白了，这个私家领地还真是好用，我现在就把我那个Context给改了，让它使用ThreadLocal：”

public class Context {
    private static final ThreadLocal <String> mThreadLocal = new ThreadLocal <String> ();
     
    public static void setTrackerID(String id) {
        mThreadLocal.set(id);
    }
    public static String getTrackerID() {
        return mThreadLocal.get();
    }
}